ঢাকা নিউজ ডেস্ক || ১৯৫৬ সালের সুয়েজ সংকট যেভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের দম্ভ চূর্ণ করে বিশ্ব রাজনীতিতে লন্ডনের একক আধিপত্যের অবসান ঘটিয়েছিল, বর্তমানের ‘হরমুজ প্রণালি’ কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সেই একই পরিণতি বয়ে আনবে? মিডল ইস্ট আই-এর এক চাঞ্চল্যকর বিশ্লেষণে উঠে এসেছে এমন কিছু ঐতিহাসিক ও ভূ-রাজনৈতিক সমীকরণ, যা ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারকদের কপালে চিন্তার ভাঁজ ফেলেছে।বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ৭০ বছর আগে মিসরের সুয়েজ খাল জাতীয়করণকে কেন্দ্র করে ব্রিটেন সামরিকভাবে জিতলেও রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে পরাজিত হয়েছিল। আমেরিকার চাপ এবং ব্রিটিশ পাউন্ডের মান পড়ে যাওয়ায় তৎকালীন বিশ্বশক্তির কেন্দ্রবিন্দু লন্ডন থেকে ওয়াশিংটনে সরে যায়। আজ ঠিক একই ধরণের পরিস্থিতির মুখোমুখি দাঁড়িয়ে আমেরিকা। ইরানের সঙ্গে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং বিশ্বের এক-পঞ্চমাংশ জ্বালানি সরবরাহের পথ ‘হরমুজ প্রণালি’তে অচলাবস্থা ওয়াশিংটনকে এক কঠিন সংকটে ফেলেছে।কেন আমেরিকার জন্য এটি ‘সুয়েজ মুহূর্ত’? বিশ্লেষকরা তিনটি প্রধান কারণ চিহ্নিত করেছেন: ১. বিশাল ঋণের বোঝা: ১৯৫৬ সালে ব্রিটেনের যা ঋণ ছিল, বর্তমান আমেরিকার ৩৯ ট্রিলিয়ন ডলারের ঋণ তার চেয়েও ভয়াবহ। দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ চালানোর অর্থনৈতিক সক্ষমতা এখন ওয়াশিংটনের নেই বললেই চলে। ২. সামরিক অতি-বিস্তার: ইউক্রেন থেকে দক্ষিণ চীন সাগর—সবখানেই মার্কিন সামরিক উপস্থিতি প্রয়োজন হওয়ায় মধ্যপ্রাচ্যে আগের মতো সর্বশক্তি নিয়োগ করা কঠিন হয়ে পড়েছে। ৩. আঞ্চলিক শক্তির উত্থান: ১৯৫৬ সালের মিসরের তুলনায় বর্তমানের ইরান সামরিকভাবে অনেক বেশি শক্তিশালী। তাদের ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তি সরাসরি যুদ্ধের সমীকরণ বদলে দিয়েছে।এই বিশ্লেষণে দাবি করা হয়েছে, যদি হরমুজ সংকটের কারণে আমেরিকার প্রভাব কমে যায়, তবে ইসরাইলের দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তাও ঝুঁকির মুখে পড়বে, যা ফিলিস্তিন প্রশ্নে নতুন রাজনৈতিক সমীকরণ তৈরি করতে পারে। ইতিহাস সাক্ষী দেয়, যখন কোনো সাম্রাজ্যের সামরিক ব্যয় তার অর্থনৈতিক ভিত্তিকে ছাড়িয়ে যায়, তখনই পতনের শুরু হয়। সুয়েজ খাল যেমন ব্রিটিশদের পতন ঘণ্টা বাজিয়েছিল, হরমুজ প্রণালিও হয়তো মার্কিন একক আধিপত্যের অবসান ঘটিয়ে বিশ্বকে একটি ‘বহুমুখী শক্তি’র (Multipolar world) দিকে নিয়ে যাবে।